【なぜWebGLサイトは重くなる？】技術ではなく『体験設計』で決まる理由

同じ技術でも、結果はまったく違う形になることがあります。

最近、3Dで動くサイトを見比べていて、気になることがありました。

コクヨの「好奇心は人生だ」は、映像のように濃厚で、動きが重たい。
一方で、Messengerの3Dゲームサイトは、驚くほど軽く動く。

どちらもWebGLを使っているのに、なぜここまで差があるのか。

考えていくうちに、ものづくり全体に使える視点を見つけました。

重さと軽さは、技術ではなく体験で決まる

ここで言う「重い」「軽い」は、感覚だけの話ではありません。

コクヨのポートレートサイトは、私のPC環境では画面がほぼ止まり、
深呼吸しているような静けさが続きました……（応答なし）。

一方でMessengerは、3Dゲームなのにスルスル動き、
「え、同じ端末なの？」と、思わずマウスをぐりぐり動かして確認しました。

同じ技術でも差が生まれた理由を考えたところ、
「どんな体験を届けたいか」 の違いが見えてきました。

コクヨは、サイト全体を『味わう時間』として構築し、
ページ演出・光・音が、まるで小さな劇場のように設計されています。

一方でMessengerは、『触った瞬間に遊べる楽しさ』が価値。

優先したい体験が違えば、結果として重さも変わるということです。

軽いサイトには、引き算の設計があります。

アニメーションをあえて絞り、画面要素は必要最低限。
余白や情報量を抑えることで、操作の気持ちよさに集中できます。

一方、重いサイトは『濃度』を優先します。
没入感や世界観を高めるために、演出を積み重ねていきます。

だから、重い＝悪、軽い＝正義 ではありません。

目的が違い、選び方が違う。
ただ、それだけです。

この視点は、他のサイトでも確認できました。

例えば、Amrit Palace のギフトカードページでは、
カードが円状に並び、立体的に動くアニメーションが使われています。

これは、「贈り物に特別感がある」 という価値を
視覚で伝えるための演出だと考えられます。

一方で私は、動きの多さが少し気になり、
情報より演出が前に出ている印象も受けました。

もし目的が「わかりやすく、すぐに購入してもらう」なら、
演出はもっと静かでも良いはずです。

しかし「贈る体験そのもの」を価値とするなら、
多少の重さは『意味のある選択』 と言えます。

このように、設計の判断軸を
体験に置くことで迷いが減ります。

※決して良し悪しの話ではなく、「届けたい価値」によって設計が変わるという例です。

同じWebGLでも重さが変わる理由は、
技術ではなく 体験設計の違い にありました。

次に、制作や発信で迷ったときは、
一度だけ自分に問いかけてみてください。

「どんな体験を届けたいんだろう？」

その答えが見えた瞬間、
入れるものと削るものが自然と決まり始めると思います。

正解より、「なぜそう選ぶのか」を一緒に育てていきたい。